苹果iOS26续航榜单: 大部分没问题, 剩下1款成唯一败笔

苹果终于在万众期待中推送了iOS 26正式版。从界面一开机就能感受到，苹果这次的美学设计可谓“液体玻璃，吹爆全场”。圆润的光影、晶莹的质感，仿佛整台iPhone都浸在水晶球里，颜值直接拉满。

问题是：好看归好看，电池能撑住吗？毕竟苹果的“祖传刀法”，用户们可是一点阴影都忘不了。要知道，升级系统最怕的就是：新功能没体验几下，电池先光速跳水。

实测来了：旧机型升级到底行不行？

为了给大家一个科学答案，外媒直接祭出了“电池大比武”。参与机型阵容堪称横跨新老代际：

iPhone 16

iPhone 15

iPhone 13

iPhone 12

iPhone 11

iPhone SE3

测试条件也很严谨：电量充满、亮度锁死在25%、后台清空，再用Bench软件“高压狂撸”。

结果如下：

iPhone SE3：3小时16分

iPhone 11：5小时21分

iPhone 12：5小时49分

iPhone 13：5小时44分

iPhone 15：9小时51分

iPhone 16：14小时34分

一句话总结：iPhone 16是“钉子户”，续航堪比充电宝；SE3则依然是“乖巧小朋友”，三小时下课铃准时响。

升级前后对比：意外的赢家和输家

那到底比老系统iOS 18.6.1强还是弱？答案很有意思：

SE3：少撑3分钟，几乎没差。

iPhone 11：掉了1分钟，微不足道。

iPhone 12：大涨35分钟，稳稳的黑马！

iPhone 13：悲剧了，狂掉26分钟，唯一明显受伤。

iPhone 15：提升20分钟，回血成功。

iPhone 16：再加8分钟，锦上添花。

看下来，升级与否其实一目了然：除了iPhone 13吃瘪，其余机型要么没变，要么更耐用了。

为什么iPhone 13这么惨？

从数据来看，跑分和续航是成正比的。也就是说，苹果在优化过程中，可能对某些硬件架构“多开了点火”，结果就是性能蹭蹭涨，但电池就跟着遭殃。

换句话说：iPhone 13变成了被迫内卷的“中年机型”。性能有了，但电池气喘吁吁。

那我该不该升级？

iPhone 16/15用户：放心冲，液体玻璃配续航加成，简直完美组合。

iPhone 12用户：恭喜发财，电池还涨了半小时，升级就是稳赚不赔。

iPhone 11/SE3用户：升级也行，不升级也没事，变化微乎其微。

iPhone 13用户：你们是唯一的“火坑”。外观好看是好看，但电池掉26分钟，你要掂量下自己日常需求。

总结

iOS 26其实打破了以往“大版本升级=电池地狱”的魔咒。整体来看，苹果确实在优化功耗，至少没让老机型全军覆没。唯一掉链子的就是iPhone 13，像极了班里那个“别人家孩子”：明明还年轻，却被卷到虚脱。

所以结论来了：液体玻璃设计？没问题！旧机续航？剩下1款别更新！